Hvor ofte kommer sager om spirituskørsel for retten?

Realistisk set kommer sager om spirituskørsel nogle gange ikke ofte nok for retten. Der kan opstå mange forskellige ting i forbindelse med DUI-sager. En af de ting, som vi ser ofte, er, at hvis det er første gang, man kører for spritkørsel, og hvis tilbuddet om at nægte sig skyldig, har man ikke så meget mere at tabe ved at gå til en retssag. Der er mulighed for at få en hårdere straf, men i virkeligheden vil det ofte ikke ske. Det uheldige er, at når det drejer sig om en sag om spirituskørsel, er der mange spørgsmål involveret. Ofte kan anklageren komme med et tilbud om en ikke-DUI-løsning, og mange klienter ønsker at prøve og undgå risikoen for en DUI-sag.

Det er ikke særlig ofte, at de går til retten, men vi forsøger at tilskynde sager, der burde gå til retten, til at gå til retten.

Er det sandt, at mange DUI-advokater undgår at tage en DUI-sag til retten?

Ja, mange advokater ønsker ikke at gå til retten i DUI-sager. Vi har set dette på et par forskellige måder. Nogle gange tilbyder en advokat et fast gebyr, og så vil de inkludere retssagen i det faste gebyr. Hvis resultatet af retssagen bliver det samme som resultatet af en aftale, sparer du tid ved ikke at gå til en retssag, hvilket i bund og grund ville koste dig flere penge som advokat. Det gør vi ikke, vi har et retssagsgebyr, hvilket nogle gange betyder, at klienten vil undgå den betaling og hellere vil tage en aftale.

De fleste af dem har er bakket op af videnskabelige statistikker, hvilket gør dem lidt vanskelige. Nogle gange er det bare en ego-ting. Nogle advokater ønsker måske ikke at gå til en retssag og være nødt til at sige, at de har tabt en retssag om spirituskørsel, men det sker. Man er nødt til at komme over det, så man kan blive bedre og vinde disse retssager næste gang.

Hvilke kriterier overvejer du, når du beslutter, om du skal tage en sag om spirituskørsel til en retssag eller ej?

Det afhænger af de juridiske spørgsmål. Nogle af de problemer, der overvejes, omfatter spørgsmål om fysisk kontrol, hvilket betyder, om staten kan bevise, at vores klient faktisk kørte bilen. Der er en litani af problemer med blodprøverne og de forskellige problemer, der kan opstå i forbindelse med denne proces. Der er også mulighed for at krydsforhøre betjenten om de forskellige nøgternhedstests i marken, hvis klienten tog disse tests, da anholdelsen fandt sted.

I sidste ende er det altid op til klienten, om han eller hun vil tage imod et tilbud om at indgå en aftale, eller om han eller hun ønsker at gå i retten, men der er nogle faktorer, som vi tager hensyn til. Hvis klienten har en anden kriminel historie, og hvis han/hun har en dårlig kørehistorik, kan staten forsøge at tilbyde en hårdere straf ved retssagen. Igen, hvis tilbuddet om at erklære sig skyldig i sigtelsen er, er vores generelle holdning, at man lige så godt kan gå til en retssag og kæmpe. Der dukker problemer op under retssagen, som man aldrig rigtig kan forberede sig på, og det er det, vi ønsker at udnytte.

Hvis en klient ikke er tilfreds med tilbuddet om at indgive en tilkendegivelse, tager I så bare sagen til en retssag?

Ja, hvis en klient ikke er tilfreds med tilbuddet om at indgive en tilkendegivelse, kan vi gå til en retssag. Nogle klienter vil sige, at jeg ikke kan lide mit tilbud om at indgå en aftale; jeg ønsker at gå til en retssag. Det første skridt er at sikre, at de fuldt ud forstår, at fordi de ønsker at gå til en retssag, betyder det ikke, at de kommer til at vinde. Det betyder ikke, at de vil få et bedre resultat end det, som deres aftale om at gå i retten ville have været. Som vi nævnte før, er det bestemt en forfatningsmæssig rettighed at kunne føre sin sag for retten. Vi har set klienter blive frustrerede og føle det som om, at den person, der tidligere repræsenterede dem, bare ønskede, at de skulle acceptere en tilståelse, og ikke lagde det nødvendige arbejde i det. Nogle gange er videnskaben til stede, og det er en solid sag mod dig. Det kan være, at tilbuddet om at indgå en aftale er din bedste sag, eller for at sige, at hvis du ønsker at gå til en retssag, og du forstår de potentielle resultater, er det din tur. Det er din mulighed for at gå til en retssag. Lad os bare gøre det.

Forstår de fleste mennesker, hvad der er involveret i en retssag om spirituskørsel?

De fleste mennesker ved ikke, hvad der er involveret i en retssag om spirituskørsel. Medmindre du har været der før, er det ikke som de retssager, du ser på tv. Der er faktisk mere forberedelse, end man skulle tro. Der er mange forskellige ting, som betjenten kan dumme sig med i den indledende kontrol. Betjentene kan dumme sig, når de indsamler videnskabelige beviser for at bevise, at du var påvirket i den mindste grad, eller når de indsamlede blodprøverne. Der er eksperter, der kommer ind for at vidne, og du har mulighed for at krydsforhøre disse eksperter eller præsentere dine egne eksperter for at bekæmpe statens beviser. Det er anderledes end det, folk er vant til, selv om de har været i retssystemet før. Med andre sager er det en meget kortere proces. Når du har en DUI retssag, er det en meget længere proces end bare en normal retssag om en forseelse på grund af alle de spørgsmål, der er involveret.

For mere information om DUI retssager i Arizona, er en gratis indledende konsultation med en DUI advokat dit næste bedste skridt. Få de oplysninger og juridiske svar, du søger, ved at ringe til (602) 833-4548 i dag.

Leave a Reply

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.